小到皮夹大到皮沙发，总有不良商家拿人造革当真皮卖坑消费者。作为一个普通消费者，一不懂皮革专业知识，二没有专业质检设备，买的时候只好依靠网络经验，凭自己的肉眼和直觉去识别。那么，这样的经验靠谱吗？或者说，即使网上的经验可靠，作为普通人我们能否正确理解其含义，准确地使用它去识别真假皮？ 小编对于皮革专业知识也一无所知，就拿自己做个小小的试验，看看识别的成功率有多高。
首先，小编找来7块皮样的盲样，试着用网络经验来肉眼识别（尽量挑选有代表性的皮样。为不影响阅读，每个皮样的特写照片附于文后）：
依据的网络经验是从某度经验搜来的《【鉴别真假】怎样鉴别真假皮革》，要点如下：
看外观：真皮厚薄不一，一般边腹部松弛，易存在自然残缺；
看花纹毛孔：真皮花纹不规则不均匀，存在随机分布的明显毛孔；
看褶皱：真皮分别在不同部位弯曲后会出现不均匀的褶皱纹路；
除此之外还有气味法、滴水法、火烧法、指刮法等，因为或过于主观，或无实际可行性(一般不可能还没买就让你水滴火烧指甲刮)，小编就不采纳了。直接给出肉眼识别结果，每个样品的细节图附于文后，大家可自行看看判定的是否和小编一致：
通过看外观，4号及7号样品均有松弛之感，且7号样品还有明显的表面缺陷，判为真皮，1、2、6号为假皮，3、5号似真似假无法识别。
通过看花纹，得出4、5、7号为真皮，因为花纹符合经验描述，毛孔明显，其余为假皮。
通过看褶皱，得出4号为真皮，5号无法判断，其余无明显褶皱或褶皱太均匀，判为假皮。
汇总如下：
每种方法判断出来结果都不一样，只能综合考虑，判断结果为：4、5、7号样品为真皮。和你的一样吗？
那我们的识别结果对不对呢？这就要搬出材质鉴定的神器：傅立叶变换红外光谱仪了。具体原理什么的小编不啰嗦，总之不同材质的样品，因为其化学基团不同，会在仪器上呈现特征的谱图，不管外观、手感是多么的相似。
使用ATR附件，我们可以鉴别正面、背面及不同分层的皮样材质。每个样品的正反表面都进行检测；同时因为有些皮样最外层会敷一层聚合物膜，所以检测内层材质的时候要拿干净手术刀刮开一片区域：
OK，现在样品准备就绪，那么究竟每种样品都是什么材质呢？我们猜的对不对？看毛孔看褶皱等3中方法哪一种准确率更高，或者说更容易被准确应用？
铛铛铛，红外光谱检测结果如下（测试过程中样品实际为正面朝下，为方便演示选取其正面朝上的照片列出）：
1号样，材质为PVC（聚氯乙烯），非真皮，判断正确。
2号样，材质为PVC，非真皮，判断正确。
3号样，好吧，也是PVC，判断正确。看来人造革的花纹外观等等真是变化无穷。
4号样：真皮！判断正确。大家能看出红外谱图的差异吗？峰型差别还是蛮大的。
5号样：PVC，又是PVC! 小编看走眼了。
6号样：材质为PU（聚氨酯）,最外层覆有PVC膜。小编判断对了。
7号样：材质为PU（聚氨酯）,最外层覆有PVC膜，不是真皮！小编实在大跌眼镜，因为这是从自用的某品牌钱包上裁下来的，一直以为是真皮......
小结
一、小编采用肉眼识别的准确度约为71%，7个样品里面只判断对了5个；准确度最高的是通过弯曲皮革褶皱来辨别。原因可能是这种不规则褶皱由因为真皮存在的天然不均匀性带来，而人造革最多在表面花纹上处理成不规则图案，内部也仿真皮处理成本太高且不易实现；
二、采用看花纹和毛孔的方法对小编来说最不准确。主要原因一是小编不具备专业知识，不能从细节上判断真正皮革的毛孔或花纹是怎么样的，看着什么都像真的；二是现在的人造革表面花纹还原度很高；
三、4号真皮样品的明显特点就是手感很软润，摸起来有一定的厚度，弯曲后会呈现明显不均匀褶皱（穿过皮鞋的应该有经验，在鞋面弯折的地方会出现明显褶皱纹）；
四、7号样弹性不错，甚至整片皮样看起来还有类似真皮的松弛感，同时毛孔什么的也挺明显，甚至外观还有一块“天然缺陷”，小编是完全被蒙蔽了。虽然是看脸的时代，也不能完全以貌取人啊！用外观来识别，很容易被蒙蔽。亲们，你们的眼光是不是比小编准呢？
皮样细节，大家也来识别下吧：
（要测么网致力于让消费更放心，欢迎大家踊跃留言，让我们共同策划下一期主题。可以是身边的食品用品评测或其他您感兴趣的主题，一经录用即可获得积分或微信红包奖励。留言方式：要测么网站http://yaoce.me或微信yaoce-me，微博@京析检测要测么网）
