爱情的一层朦胧之美最是扰人心弦，可见又好似不能见，如琵琶行中的女子——犹抱琵琶半遮面，让人忍不住想要揭开那一层薄薄的面纱。可往往期望越大，失落便越剧烈。广州一名男子就因为这好奇心，丢了感情又亏了钱。

广州男子小张原本对网恋一直是置之不理的态度，但自从他在网络上认识一位漂亮姑娘后变得一发不可收拾。刚开始，两人只是简单地交流，在小张提出见面后，他才发现这名女孩比网络上的照片美得更加明显。小张立即加快了脚步想要追到女孩。

三个月后，小张与女孩结婚了，心满意足的小张给妻子20万元的彩礼钱。洞房之夜，小张想要和妻子共枕，当妻子素颜出现在小张面前时，小张顿时瞪大了眼睛——不是因为妻子过于美丽，而是和他预想中出入很大。小张感觉自己被妻子骗了，而且自己还付了一大笔彩礼钱，于是他将妻子告上法庭。

小张向法庭提出如下要求：（一）批准二人离婚；（二）女方退回20万彩礼钱；（三）请求法院判决女方诈骗罪。法院受理小张的诉求后，对案情进行审理、调查后作出判决：女方无过错，驳回小张所有的诉讼请求。

二人条件不满足离婚要求

小张和女孩的结婚是在平等、自愿的基础上进行的。我国的婚姻家庭受国家保护，并且实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。小张和女孩是在平等、自由、自愿的基础上自由结婚的，《民法典》第一千零四十六条规定，结婚应当男女双方完全自愿，禁止任何一方对另一方加以强迫，禁止任何组织或者个人加以干涉。故其结婚有感情基础，符合法律规定。

在这种情况下，小张和女方均无过错，均无其他导致夫妻感情破裂的情形。根据《民法典》第一千零七十九条的规定，人民法院审理夫妻一方提出的诉讼离婚案件时，除非出现家庭暴力、夫妻双方分居三年、夫妻一方有黄赌毒恶习屡教不改的，否则应当予以调解。故法院驳回了小张关于离婚的诉求。

彩礼钱不应退回

根据最高法《关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）》第五条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。

从法院调查结果来看，小张与女方是自愿结婚并拥有合法的结婚证，故不符合本条第一款条件；小张与女方无论在结婚后，同居一处，没有分开，故不符合本条第二款情节；小张在给付女方20万元彩礼钱后，没有对其生活造成困难，仍能正常生活，故不符合本条第三款条件。

如果之后仍不服判决，且二人感情出现裂痕无法调解时，二人可申请离婚。对于夫妻间的共同财产，如：工资、奖金等劳务报酬，生产、经营、投资等收益的，协商不下的可以请求法院进行财产分割。

女方行为不构成诈骗罪

《刑法》中设立了关于“诈骗罪”的定义，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐藏真相的说法，骗取数额较大的公私财物的行为。

根据《刑法》第二百六十六条规定：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并罚金或者没收财产。

要判定女方是否属于诈骗罪，除了需要女方为具备完全刑事责任能力人之外，还需要三个条件：

第一个条件是客体要件，即诈骗罪侵犯的客体是公私财物所有权。小张给女方的20万元彩礼是小张在自愿基础上给女方的，并未受到女方的暗示或者要挟。女方在拿到彩礼后，并未卷款逃跑，未用于违法犯罪活动，故不构成该条件。

第二个条件是客观要件，即诈骗罪在客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。本案中，女方仅仅是与小张正常恋爱与结婚，女友没有用任何欺诈方法从小张处骗取钱财，故该条件不成立。

第三个条件是主观条件，即诈骗罪在主观上表现为直接故意。在本案中，女方在任何阶段的心理状态都是以恋爱、结婚考虑的，在主观上并不存在故意骗取小张财物的行为。退一万步讲，女方如果想要骗取小张的私人财物，完全可以在二人网恋时下手诈骗。

从以上条件来看，小张与女方的婚姻关系合法，夫妻间无不可调节的矛盾，无严重过错的情节，有的只是小张对女方面容上过高的标准与期待。

“窈窕淑女，君子好逑”是常情，外貌美丽的人不管在哪都会受到特殊的关照与体谅，对于爱情也是如此，朦胧之美固然使人流连忘返，可美色终将随着时间流走，真正留下的只有两人之间深深地牵绊。

来源：搜狐

【免责声明】如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本站联系，我们将在第一时间删除内容！